原告“武神”商标：

被告“神武”：

“神武”及“神武4”系列商标，均因与“武神”商标冲突导致驳回。

神武甚至核准过“神武肆”商标，后被宣告无效......

（已被宣告无效）

原告起诉被告运营的神武4商标侵权索赔500万等，一审北京石景山法院认定商标侵权，判赔45万余元等，后北京知识产权法院二审维持。

近日，神武4运营方广州多益公司发出声明，其中关于是否混淆的部分：

【我们坚定地认为，“神武”一词因我们十多年来的辛勤投入以及玩家的坚守而取得了远高于“武神”的知名度，两者不会混淆。即使混淆了，也是我们更吃亏。首先，“神武”和“武神”二词各有其具体含义而非臆造词，且前者是形容词而后者是名词，在两款游戏画风、类型差别巨大的情况下，我们相信不会有玩家想下载“武神”却产生混淆误认而下载了“神武”。而且事实上十多年以来两款游戏独立运营，各自相安，从没有证据表明二者发生过混淆。本次判决忽视了广大玩家的感受、忽视客观上玩家已能将两商标区分开来的认知，即认定“武神”与“神武”会导致社会公众“混淆误认”，实属荒谬。】

附二审判决书：